Intervención ante la Corte Constitucional sobre los artículos 11 y 12 del Decreto 444 de 2020.
En esta intervención ante la Corte Constitucional sobre el Decreto 444 de 2020, expedido en el marco del Estado de Emergencia, está enfocada en los préstamos de recursos del FAE (Fondo de Ahorro y Estabilización) y del FONPET (Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales), considerando que los artículos 11 y 12 del Decreto Legislativo 444 de 2020 son parcialmente inconstitucionales.
Con el fin de sustentar la posición, el documento esta dividido en cuatro secciones. La primera, se refiere a los elementos constitucionales que definen el uso y la administración de los recursos del FAE y el FONPET; la segunda, presenta las razones por las que la medida dispuesta en el Decreto Legislativo 444 no es un préstamo, sino un desahorro, por tanto, es una medida contraria al artículo 361 de la Constitución; asimismo, señala porqué las medidas frente al FONPET son contrarias al artículo 48 de la Constitución; a tercera sección se refiere al alcance de las sentencias integradoras de la Corte Constitucional, con el fin de sustentar la solicitud que presentaré en el último apartado.
Comments